コロナに乗じて、社会を大きく変えようとしている力が働いていなあ、と感じていましたが、ここにきて思うのは、
●取り組まなければならない課題も、
●やってはいけないこことも、 コロナが理由だと、不問にできる、「効果がある」ということです。
私は、医者ではありませんから、医学的にコロナを論じることはできませんが、政治・政策に携わっているので、そこから、何が起きているのか、ズッと見つめ、考えています。
ダイアモンドプリンセス号の前に、特定感染症に指定されていましたことも、これまでに無い「迅速な」対応だと感じていました。
早い段階（２０２０年5月？6月）ころから、
アフターコロナ、ウイズコロナ、とコロナで社会を変える、その社会は元に戻らない、戻さない、という意図を感じました。
結果として、何が起きているかと言えば、やりたかったことをやり、やりたくないことをやらない、これをコロナで正当化できている、ということなのです。 医療の現場では、コロナの患者の 入院が「コロナの急激な感染拡大で」受けられない といった文脈で報道されています。 医療崩壊、といった衝撃的なことばも早い段階から 使われるようになっています。 そうすると、コロナがこれだけ流行っているのだから 入院はできないのだ。 自宅隔離で、保健所などから連絡してもらうことで 仕方ない、と受け入れてしまわないでしょうか。 ところが、政策的にみると、今は、ちょうど、 団塊の世代 第二次世界大戦直後の1947年（昭和22年）〜1949年（昭和24年）生まれ が、後期高齢者に入ってくる時期なのです。 後期高齢者というのは、医療も介護も必要に なる方が増える世代と言われています。 正確に言うと、来年2012年に1947年生まれの方たちが75歳を 迎えます。 年代別・男女別 日本の人口｜統計ラボ (toukei-labo.info) この人口ピラミッドだとわかりやすいと思うのですが、 それ以前の世代と比べ、この団塊の世代は５歳ごと でみると、
314.2＋389.3=703.5万人
440.2＋492.5＝932.7万人 実に、約230万人もの方たちが、今後数年間の短期間に 後期高齢者という、医療や介護を必要とする世代に 入っていくわけです。 ２０２５年の高齢社会像 (mhlw.go.jp) 医療、介護の現場での人材の不足が 言われてきましたが、準備はできているのでしょうか。 いま、コロナで自宅療養と言っていますが、 コロナで劇的に増えた患者の入院受け入れだけの 問題でしょうか。 超高齢社会を目前に、その準備できていない分まで コロナのせいにされているように思います。 もっと言えば、そもそも劇的に減らそうとしている ベッド数をコロナで医療崩壊している、と見せることで やむを得ないと国民に印象付けているようにも 感じます。 古い厚生労働省の資料ですが、２００４年と２０２５年の 団塊世代がすべて後期高齢者になった時点での人口を 比べると、大幅に増えることがわかります。![]()
当然、ベッド数を増やさなければなりませんが、
国は、逆に大幅なベッド数削減をしています。
コロナ以前に、医療崩壊は、医療費削減の視点から行われてきた
と見るべきではないでしょうか。
病院のベッド数「大幅減」続く、有床診の減少も止まらず2022年4月に6000施設を割る見込み―医療施設動態調査（2020年6月） | GemMed | データが拓く新時代医療 (ghc-j.com)
繰り返しますが、そもそも劇的に減らそうとしている
ベッド数をコロナで医療崩壊している、と見せることで
やむを得ないと国民に印象付けている
のではないでしょうか。
マスコミが、発熱だけでなく、味覚、臭覚の異常、
、、、ほか多くの体調不良や病状について
コロナだと報道しています。
上記の症状の方たちは、
コロナの流行で患者が急激に増えて
ベッドが足りないから、というのが許されて
入院できず、自宅に隔離されてしまう。
コロナ以前であれば、入院していたであろうかたが
コロナという病名がついただけで、
自宅待機になる。
そして、保健所などが電話等で急変しないか確認し
必要だと往診で対応というようなことが行われています。
高齢化社会において、コロナでなくても、入院が必要な
患者は増えているはずです。
特に今後、数年で団塊の世代が後期高齢者になれば
急激にそのニーズが増えるでしょう。
でも、それらの方たちの
医療ニーズを、準備するどころか
削減してきているのが今の日本の医療行政などです。
そもそもの医療資源の不足もコロナを理由にしているので、
見えないし、見せない。
結果、
超高齢社会の医療資源不足を、コロナで不問に
している、ように見えてしまいます。
●取り組まなければならない課題も、
●やってはいけないこことも、 コロナが理由だと、不問にできる、「効果がある」ということです。
私は、医者ではありませんから、医学的にコロナを論じることはできませんが、政治・政策に携わっているので、そこから、何が起きているのか、ズッと見つめ、考えています。
ダイアモンドプリンセス号の前に、特定感染症に指定されていましたことも、これまでに無い「迅速な」対応だと感じていました。
早い段階（２０２０年5月？6月）ころから、
アフターコロナ、ウイズコロナ、とコロナで社会を変える、その社会は元に戻らない、戻さない、という意図を感じました。
結果として、何が起きているかと言えば、やりたかったことをやり、やりたくないことをやらない、これをコロナで正当化できている、ということなのです。 医療の現場では、コロナの患者の 入院が「コロナの急激な感染拡大で」受けられない といった文脈で報道されています。 医療崩壊、といった衝撃的なことばも早い段階から 使われるようになっています。 そうすると、コロナがこれだけ流行っているのだから 入院はできないのだ。 自宅隔離で、保健所などから連絡してもらうことで 仕方ない、と受け入れてしまわないでしょうか。 ところが、政策的にみると、今は、ちょうど、 団塊の世代 第二次世界大戦直後の1947年（昭和22年）〜1949年（昭和24年）生まれ が、後期高齢者に入ってくる時期なのです。 後期高齢者というのは、医療も介護も必要に なる方が増える世代と言われています。 正確に言うと、来年2012年に1947年生まれの方たちが75歳を 迎えます。 年代別・男女別 日本の人口｜統計ラボ (toukei-labo.info) この人口ピラミッドだとわかりやすいと思うのですが、 それ以前の世代と比べ、この団塊の世代は５歳ごと でみると、
314.2＋389.3=703.5万人
440.2＋492.5＝932.7万人 実に、約230万人もの方たちが、今後数年間の短期間に 後期高齢者という、医療や介護を必要とする世代に 入っていくわけです。 ２０２５年の高齢社会像 (mhlw.go.jp) 医療、介護の現場での人材の不足が 言われてきましたが、準備はできているのでしょうか。 いま、コロナで自宅療養と言っていますが、 コロナで劇的に増えた患者の入院受け入れだけの 問題でしょうか。 超高齢社会を目前に、その準備できていない分まで コロナのせいにされているように思います。 もっと言えば、そもそも劇的に減らそうとしている ベッド数をコロナで医療崩壊している、と見せることで やむを得ないと国民に印象付けているようにも 感じます。 古い厚生労働省の資料ですが、２００４年と２０２５年の 団塊世代がすべて後期高齢者になった時点での人口を 比べると、大幅に増えることがわかります。
当然、ベッド数を増やさなければなりませんが、
国は、逆に大幅なベッド数削減をしています。
コロナ以前に、医療崩壊は、医療費削減の視点から行われてきた
と見るべきではないでしょうか。
病院のベッド数「大幅減」続く、有床診の減少も止まらず2022年4月に6000施設を割る見込み―医療施設動態調査（2020年6月） | GemMed | データが拓く新時代医療 (ghc-j.com)
繰り返しますが、そもそも劇的に減らそうとしている
ベッド数をコロナで医療崩壊している、と見せることで
やむを得ないと国民に印象付けている
のではないでしょうか。
マスコミが、発熱だけでなく、味覚、臭覚の異常、
、、、ほか多くの体調不良や病状について
コロナだと報道しています。
上記の症状の方たちは、
コロナの流行で患者が急激に増えて
ベッドが足りないから、というのが許されて
入院できず、自宅に隔離されてしまう。
コロナ以前であれば、入院していたであろうかたが
コロナという病名がついただけで、
自宅待機になる。
そして、保健所などが電話等で急変しないか確認し
必要だと往診で対応というようなことが行われています。
高齢化社会において、コロナでなくても、入院が必要な
患者は増えているはずです。
特に今後、数年で団塊の世代が後期高齢者になれば
急激にそのニーズが増えるでしょう。
でも、それらの方たちの
医療ニーズを、準備するどころか
削減してきているのが今の日本の医療行政などです。
そもそもの医療資源の不足もコロナを理由にしているので、
見えないし、見せない。
結果、
超高齢社会の医療資源不足を、コロナで不問に
している、ように見えてしまいます。